Секция III
106
участие во всех крупных съездах и совещаниях, проводимых Дагестанским
Областным исполнительным комитетом, состоял его членом. В 1919–1921 гг.
дагестанские социалисты и большевики привлекают Али Каяева на свою
сторону. Он как авторитетный знаток мусульманских наук должен был содей-
ствовать привлечению горцев к установлению Советской власти.
В Центральном государственном архиве Республики Дагестан мы обнару-
жили сочинение Али Каяева «Гражданская война в Дагестане», переведённое на
русский язык неизвестным автором. Мы полагаем, что это сочинение написано
Каяевым по предложению (просьбе) Комиссии по изучению истории револю-
ции и гражданской войны в Дагестане не ранее 1933 года. События описаны
автором, конечно же, под определенным углом зрения, в угоду победителям,
но они сильно расходятся с официальной историографией гражданской войны
в Дагестане. Полный текст сочинения Каяева по гражданской войне в Дагестане
нам пока найти не удалось.
Тимохин Д. М. (ФГБУН ИВ РАН, Москва)
Источники о границах державы Джалал ад-Дина
Манкбурны на Южном Кавказе в 1225–1231 гг.
Вопрос о границах хорезмийского государства на Южном Кавказе
в 1225–1231 гг. продолжает оставаться одним из практически неизученных
аспектов истории этой державы. На достаточно короткий, по историческим
меркам, срок с 1225 по 1231 год государство Джалал ад-Дина Манкбурны
становится одним из важнейших элементов политической системы Южного
Кавказа, однако практически ни одного исследования, специально посвящен-
ного изучению формирования границ данной державы до сих пор нет. При
этом исторические источники предлагают подробное описание не только
формирования границ хорезмийского государства на Южном Кавказе, но
и динамики их изменения. Речь идет о сочинениях средневековых авторов раз-
личной этнической, религиозной и культурной принадлежности. Так, можно
выделить арабо-персидские, грузинские и армяноязычные
1
исторические
источники. Это позволяет рассматривать интересующую нас проблематику
1
Данный термин используется по причине того, что вопрос относительно
этнической принадлежности отдельных историков и первоначальной редакции
некоторых памятников, в частности труда Киракоса Гандзакеци, до сих пор остается
дискуссионным. Подробнее см.: Абегян М. История древнеармянской литературы.
Ереван, 1948. т. 1. С. 310–314.; Буниятов З. М. Государство атабеков Азербайджана
(1136–1225 гг.). Баку, 1978. С. 55, 194; Мамедова Ф. Политическая история
и историческая география Кавказской Албании (III в. до н. э. — VIII в. н. э.). Баку,
1986. С. 31–32; Мамедова Ф. Кавказская Албания и албаны. Баку, 2005. С. 88–97.
