Секция VI
160
в Казахстане и, с другой стороны, становление китаеведения в остальных
государствах региона, что обусловливает узкий и ситуационный характер
многих исследований.
Китайская
историография свидетельствует о развитом в Китае изучении
центральноазиатского региона — преимущественно в рамках пекинского,
шанхайского и синьцзянского направлений, которые выделяются на основании
анализа тематики работ китайских авторов. Исследования выполнены в тради-
циях школы неореализма, с преобладанием дескриптивного подхода, многие
публикации носят конъюнктурный характер.
В
западной
историографии выделяются американское и европейское направ-
ление, для которых характерны разнообразие исследовательских подходов
и дискурсы, складывающиеся с учётом конкретных национальных интересов.
В целом, в силу обусловленности историографии вопроса различными акаде-
мическими традициями, а также в силу хронологических рамок имеющихся
работ, их результаты нуждаются в обобщении, углублении и обновлении.
Даньшин А. В. (Кемеровский институт, РЭУ им. Г. В. Плеханова,
Кемерово)
Неизвестная рукопись по истории права
традиционного Китая
В Российской государственной библиотеке (Москва) среди неопублико-
ванных трудов участников тринадцатой Российской духовной миссии в Китае
(1850–1858 гг.) хранятся несколько рукописей, принадлежащих М. Д. Храпо-
вицкому, о жизни и научной деятельности которого почти ничего не известно.
В редких упоминаниях о нём неверно указываются как годы его жизни, так
и основная направленность его научных интересов.
Обнаруженные нами материалы в архивах Москвы, Санкт-Петербурга
и Великого Новгорода говорят, что родился Михаил Даниилович в 1823 г.
в семье потомственного священника Даниила Яковлева, служившего в церкви
села (погоста) Язвищи Крестецкого уезда Новгородской губернии. После окон-
чания Новгородской духовной семинарии и Санкт-Петербургской духовной
академии, он был направлен в Китай, где по официальному поручению руко-
водителя миссии архимандрита Палладия, занимался изучением китайского
законодательства, обращая особое внимание периоду династии Мин.
В связи с тяжёлой болезнью и смертьюМ. Д. Храповицкого через год после
возвращения из Китая, опубликовать удалось только одну его статью, однако
оставшиеся рукописи были сохранены его товарищем по совместной работе
в Пекине
К. А. Скачковым. Самым крупным трудом М. Д. Храповицкого
являются «Материалы для истории уголовного законодательства в Китае»,
