Источниковедение и историография Японии: Памяти проф. В. В. Рыбина (1948–2014)
199
и значимости этих сочинений, весь корпус текстов может быть рассмотрен как
объект для исследования с точки зрения жанровой принадлежности составля-
ющих его произведений.
Классификация текстов легко устанавливается на основе жанровых марке-
ров, которые входят в название произведений. Анализ маркеров показывает,
что это были известные китайской культуре жанры, что вполне понятно,
поскольку конфуцианство в Японии было частью «кангаку» (китайских
наук). Интересно, что многие из этих жанров, как, к примеру жанр текстов
в формате «вопрос-ответ» были характерны именно для буддийской тради-
ции. По-видимому, это напрямую связано с тем, что вплоть до начала XIX в.
в Японии сохранялась традиционная иерархия жанров, когда на первом месте
были религиозно-философские тексты (обычно на первом месте буддийские,
а потом уже конфуцианские), затем шли исторические сочинения, поэзия
и проза, причем собственно японские жанры на японском языке замыкали
этот ряд. Фактически, самые престижные в этой системе жанры имели
иностранный (т. е. китайский характер). Возможно, тот факт, что буддизм
и конфуцианство пользовались одними и теми же жанрами, объясняется
желанием уравнять ценностный статус текстов, представляющих две сопер-
ничающие традиции, предлагающие два альтернативных взгляда на мир
и место человека в нем.
Марахонова С. И. (ИВР РАН, Санкт-Петербург)
Взгляд С. Г. Елисеева на подписание
русско-японского союзного соглашения 1916 г.
20 июня (3 июля) 1916 г. в Санкт-Петербурге было подписано союзное
соглашение между царской Россией и Японией, которое должно было обеспе-
чить мир на Дальнем Востоке. Сближение двух стран началось вскоре после
заключения Портсмутского мира, и в 1907–1912 гг. был подписан ряд полити-
ческих и экономических договоров между ними. Особенности международной
обстановки в дальнейшем привели к тому, что единственной союзницей Японии
оказалась Россия.
Однимиз первых вРоссиипрофессиональныхоткликовна заключение дого-
вора 1916 г. стал доклад япониста, преподавателяПетроградского университета
С. Г. Елисеева «Русско-японские отношения и желательность русско-япон-
ского союза»
1
. Он представляет интерес не столько как проделанный автором
критический обзор отношений между Россией и Японией, сколько как редкий
исторический источник, написанный очевидцем событий непосредственно
1
Архив востоковедов ИВР РАН, ф. 16, оп. 1, ед. хр. 1.
