Источниковедение и историография Кореи
221
национализма». С ростом популярности движения за построение «многонаци-
онального общества» в Корее, вместо этого термина также стали употреблять
словосочетание «открытый национализм».
Сон резко выступал против коммунизма и классовой борьбы, так как считал,
что они противоречат интересам народа и ослабляют его, превращая в лёгкую
добычу для окружающих, более сильных и единых народов и стран. По его
мнению, королевство Силла совершило преступление против родственной
нации, коль скоро это было задумано правящей элитой.
Сон был также уверен в том, что государство Бохай и чжурчженьско-ки-
тайская Империя Цзинь, равно как и государства Корейского полуострова,
принадлежали к одной культуре «белой одежды и ондоля». Данное утверж-
дение Сона оказало воздействие на формирование теории о существовании
«Северной и Южной династии», т. е. государств Силла и Бохай.
Таким образом, работы Сон Чжинтхэ повлияли на формирование некоторых
слабых сторон современной исторической школы РК, среди которых следует
отметить: вольную трактовку термина «
минчжок
» (
민족
), чрезмерное внима-
ние к истории государств Когурё и Пэкче в ущерб изучению истории Силла,
а также попытку «вернуть» в лоно отечественной истории государство Бохай.
В то же время сложно не признавать огромного вклада его работ в развитие
и становление исторической школы Южной Кореи.
Алёщенко В. Н. (Филиал Владивостокского ГУЭС, г. Артём)
Анализ исследований по истории корейского языка
Корейский язык — один из древнейших языков мира, который, несмотря
на многовековое китайское влияние, сумел сохранить свою самобытность
и оригинальность. Историей корейского языка занимались и продолжают
заниматься многие ученые, как в Корее, так и за рубежом, но, несмотря на это,
она остается все еще не в полной мере изученной.
В частности, развитие грамматического строя корейского языка –– от
первых дошедших до нас памятников серединыXV века, оформленных с помо-
щью созданного в это время корейского фонетического письма, и до наших
дней — представляет собой тему для исследований, где до сих пор сохраня-
ется немало белых пятен. Это обусловлено, в том числе, и тем, что многие из
существующих работ посвящены лишь какому-либо одному историческому
периоду (наиболее популярным из которых является эпоха среднекорейского
языка), и какой-либо одной грамматической категории. Между тем, прежде чем
понять функционирование отдельных компонентов корейской средневековой
языковой системы, следует получить представление об особенностях всей
системы в целом.
