доминировавший политический дискурс в Мали и Судане был ориентирован
на борьбу соответственно с туарегским и южносуданским (христианским/
нилотским) сепаратизмом.
Малийские и суданские власти неоднократно добивались успеха в пода-
влении недовольства; многие мнимые сепаратисты и их предполагаемые
сторонники оказались в изгнании в соседних африканских странах и в Европе.
Однако в долгосрочной перспективе официальный политический дискурс
способствовал формированию национально-освободительной идеологии и соз-
данию политических организаций, выступивших за независимость Северного
Мали/Азавада и Южного Судана.
Ключевые концепты самооправдывающегося политического дискурса —
«сепаратизм», «борьба за природные ресурсы», «иностранный заговор»
(в Судане—в контексте противостояния ислама имиссионерского христианства).
Емельянов А. Л. (МГИМО (У) МИД РФ, Москва)
Фальсификация международных договоров
как общепринятая дипломатическая практика европейских
держав в период колониального раздела Африки
В своей дипломатической практике конца XIX века европейские государства
не воспринимали африканских партнеров как равноправных участников меж-
дународных отношений. Общепринятым было разночтение вариантов текстов
договоров на европейском и африканском языках. Как правило, африканские
партнеры колониальных держав узнавали об этом постфактум, когда изменять
что-либо было уже поздно. За весь период раздела Черного континента было
лишь несколько случаев, когда африканцам удавалось доказать фальсификацию
(например. итало-эфиопский Уччиальский договор). Но единственный случай,
когда европейское государство было «поймано за руку» и было вынуждено
признать правоту своего контрагента — соглашение об окончании первой
малагасийско-французской войны, подписанное 17 декабря 1885 года.
Сразу же после получения официального текста малагасийское правитель-
ство потребовало устранение разночтений в текстах договора. Например, из
французского варианта следовало, чтоМадагаскар становится протекторатом, из
малагасийского—Париж будет оказывать содействие в осуществлении внешних
сношений. В Антананариву срочно были направлены опытные французские
дипломаты, которым официально были предоставлены все необходимые пол-
номочия. Они согласовали и подписали Приложение к договору. Оно снимало
большинство противоречий и трактовало их по малагасийскому варианту текста.
Договор был ратифицирован малагасийской стороной 10 января 1886 года,
французской — 27 февраля 1886 года, но без Приложения.
Секция X
266
