Азия и Африка в меняющемся мире. XXVIII Международная научная конференция 22-24 апреля 2015 г. - page 380

Предположительно рукопись была обнаружена во время Кавказских кампаний
1837–1845 гг.
Грамматика неизвестного автора интересна с точки зрения лингвистики
и методики описания тюркских языков. Ее условно можно разделить на три
части. Первая — основная часть — посвящена непосредственно грамматике
(морфология и синтаксис). При объяснении грамматических тем автор опирался
на арабский язык, употребляя его термины. Это позволяет сделать вывод, что
грамматика была предназначена для арабоязычной аудитории. Вторая часть
рукописи посвящена стихосложению. Здесь говорится о значении поэтического
искусства, подробно описываются все способы тюркского стихосложения, при
этом приводится сравнение с особенностями арабской поэзии. В третьей части
приведены тексты для чтения и пословицы.
В грамматике слова делятся на три вида:
исм
(имя),
фи’ил
(глагол) и 
харф
(аффикс и частица). Каждый из них подробно описывается, включая особен-
ности образования и изменения. Например, приводятся 24 формы слова, из
которых 13 свойственны глаголу и 11 имени. Сначала все эти формы пере-
числяются, затем на конкретных примерах объясняются их особенности.
Особое внимание уделено образованию временных форм глагола, изменению
по лицам, переходности и непереходности. Существительные разделены на
одушевленные и неодушевленные, собственные и нарицательные, объяснено
их образование, изменение и функции.
Следует также отметить, что в грамматике детально описаны особенности
словообразования и словоизменения, а также вопросы синтаксиса, стихосло-
жения и методики преподавания тюркского языка.
Телицин Н. Н. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург)
Несколько замечаний к выделению условного наклонения
в древнеуйгурском языке
Условное наклонение (
modus conditionalis
) в грамматиках многих языков
традиционно трактуется как имеющее своим значением «условную модаль-
ность».
Среди глагольных имен древних и средневековых тюркских языков к кате-
гории условного наклонения относят форму
-sar
, отмеченную уже в первых
памятниках, датируемых VII в. Однако можно встретить и упоминание
-sar
как «условное деепричастие» или «причастие».
Нет единодушия и в вопросе происхождения самого показателя. К наибо-
лее распространенным следует отнести точку зрения В. В. Радлова, который
возводил ее к производной от двух «причастий»:
-sar< -syq
+
-ar.
Другая,
признаваемая большинством исследователей, точка зрения была высказана
Секция XIII
378
1...,370,371,372,373,374,375,376,377,378,379 381,382,383,384,385,386,387,388,389,390,...562
Powered by FlippingBook