Иной подход к той же проблеме демонстрирует автор другой книги с ана-
логичным названием
1
— А. Н. Краснов, географ и ботаник, много путеше-
ствовавший по Азии. Он не отрицает достижений китайской цивилизации,
но вместе с тем часто рисует нелицеприятную картину нравов и привычек
китайцев, обращает внимание на бедность простых людей, несправедливость
в обществе, косность.
Таким образом, оба издания предлагают читателю картину китайских
нравов в соответствии с доминировавшими в те годы концепциями: идеали-
зирующей и критической. Ж. Эжен Симон совершенно не видит очевидных
недостатков, существовавших в китайском обществе, А. Н. Краснов, напротив,
признавая положительные качества китайцев, обращает внимание на действи-
тельно существовавшие недостатки и пороки. Так, в период, когда «сведения
о китайцах разноречивы и, по большей части, неверны», параллельное суще-
ствование изданий с одинаковыми названиями, но при этом, основанных на
принципиально разных подходах к интерпретации личных впечатлений, позво-
ляет сделать вывод об амбивалентности восприятия Китая, складывавшегося
в российском обществе того времени.
Самойлов Н. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург)
Новые подходы к изучению архивных материалов
по истории российско-китайских отношений
2-й половины XIX века
История российско-китайских отношений 2-й половины XIX века, каза-
лось бы, изучена достаточно хорошо. Можно назвать целый ряд серьезных
монографий и статей на эту тему, вышедших у нас в стране и за рубежом.
Основные документы, касающиеся межгосударственных отношений, опубли-
кованы. Однако, учитывая актуальность и значимость всестороннего изучения
российско-китайских отношений, следует признать, что на сегодняшний день
этого явно недостаточно. 2-я половина XIX века — период весьма непростых
взаимоотношений двух стран, которые прошли путь от конфронтации к взаи-
модействию и даже к сближению, а затем — вновь к конфронтации.
В имеющихся исследованиях основной упор всегда делался на изучение
документов, определявших характер межгосударственных отношений (дого-
воры, соглашения, дипломатическая переписка). Гораздо меньше исследовате-
лей привлекали материалы, раскрывающие экономические связи, и еще реже
использовались документы, охватывающие контакты в сфере культуры или
общение людей, а также личные материалы и переписка.
1
Краснов А. Н
. Как живут китайцы. Харьков, 1895.
Секция XVI
464
