в истории и культуре региона. Если в прижизненных текстах Саргона основ-
ной его заслугой называется победа над шумерскими городами-государствами
и их союзами, то в текстах более поздних эпох царю приписывают походы
в разнообразные дальние страны и создают из его образа своеобразный идеал
для современных правителей.
Эти изменения можно проследить на материале используемых в текстах
эпитетов, а также на основании упоминания в текстах исторических и леген-
дарных событий, связанных с именем царя.
Камалова Ш. Н. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург)
К вопросу о структурных единицах тюркского синтаксиса
В древнетюркских рунических памятниках VII–IX вв. можно выделить
тюркские синтаксические конструкции, которые представляют собой особые
синтаксические единицы — «синтаксические формы» (В. М. Павлов) или
синтаксические модели, относимые к
языковым
единицам. Следует особо
отметить то, что выделяемые синтаксические формы являются характерными
не только для древних, но и для большинства современных тюркских языков.
Примером одной разновидности типичных древнетюркских определитель-
ных конструкций, для реализации которой в современных языках привлека-
ется боле богатый морфологический арсенал, может послужить структура
высказывания:
añïγ jok türk kaγan
(малая надпись в честь Кюль-тегина, строка 3) «тюркский
каган, у которого нет порчи» (состав: определяемое — слово
kaγan
, в функции
определений—предикативная конструкция
añïγ jok
«порча—нет» и слово
türk
).
В современном турецком языке, например, высказывание, передающее тот же
смысл могло бы выглядеть так:
*bozukluğ+u yok olan han
(
букв
. испорченность
его / не существующая / хан).
Субъект
первого определения имеет показатель
принадлежности, а в функции синтаксического предиката (сказуемого) употре-
блена
дополнительная конструкция
, содержащая предикатив (
yok
) и причастие
глагола olmak со значением «быть, являться», в функции второго определе-
ния — слово
türk
«тюрок, тюркский», в функции определяемого — слово
han
.
Карташян А. З. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург)
Проблемы национальной идентичности
в истории армянского
миллета
в XIX в.
После Арабской весны в результате растущей «исламизации» политики на
Ближнем Востоке, модель управления, созданная в рамках системы
миллетов
,
Секция XVIII
494
