Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 139 Источниковедение и историография Афганистана и Ирана пуштунской племенной элиты по обе стороны границы и членов правящей династии использовать предложения Германии и Турции для ведения джи- хада против Англии и возвращения Афганистану земель, ранее входивших во владения кабульских правителей. Среди 540 участников джирги, состо- явшейся в Кабуле в 1915 г. уже после отъезда миссии, М. Г. М. Губар особо отмечает наличие значительного числа влиятельных богословов (он приводит их список), а также вождей племен Вазиристана и руководителей отрядов повстанцев, выступавших против британских властей в северо-западной пограничной провинции Индии. Тогда же в Кабуле было напечатано воззвание с призывом к населению страны повиноваться властям и следовать проводимой ими политике (имелось в виду сохранение приверженности союза с Англией). Его текст был зачитан в мечетях и солдатских казармах, а также опубликован в «Cирадж ал-Ахбар» — по сути единственной газете страны. М. Г. М. Губар высказывает сожаление, что хотя британские власти и обещали предоста- вить Афганистану политическую независимость после окончания войны, единовременно выплатить 60 млн индийских рупий- «кальдар» , ежегодно платить по 2 млн 400 тыс. рупий (и даже отправили в Пешавар 20 млн рупий для передачи их эмиру), но не выполнили своих обещаний из-за убийства эмира Хабибулла-хана. Афганский историк совершенно справедливо отмечает, что «такое поведе- ние эмира вызвало внутри Афганистана рост глубокого недовольства и прежде всего среди интеллигенции и сторонников независимости, послужив причиной возникновения противоречий». Усиление этих противоречий в конечном итоге привело к убийству эмира, смене политического курса и восстановлению Афганистаном независимости в 1919 г. Джандосова З. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Герат «на стыке»: разные аспекты особого политического положения области в первой половине XIX в. С точки зрения исторической географии и исторического районирова- ния очень интересны достаточно обособленные и четко определяемые, но при этом пограничные (транзитные) территории, вовлекаемые ходом истории в разные государственные образования и разделяющие какое-то, порой весьма долгое, время их судьбу. Город Герат (с оазисом в долине Герируда, сформи- ровавшим древнюю Арейю и ставшим одной из коренных арийских, а затем иранских областей) относится к числу таких своеобразных территорий. Несмотря на сложную историческую судьбу, Герат сохранял и сохраняет до сих пор не только своеобразие, отражаемое в его политико-географическом образе, но и de facto особый статус (в наши дни в рамках Исламской Респу-