Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 287 Языки стран Азии и Африки Костина Е. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Нарушение правил согласования глагола с местоимением в текстах хинди Грамматика хинди подразумевает согласование глагола с местоимени- ем-подлежащим (за исключением предложений, построенных по эргативной модели) в соответствии с категориями лица, числа и субординации. Последние две категории настолько тесно переплетены между собой, что ряд местоимений требует постановки глагола в форму множественного числа вне зависимости от количества референтов (т. н. «уважительное множественное»). Несмотря на существование общепринятой нормы глагольного согласо- вания, тексты хинди содержат многочисленные примеры ее нарушения. Эти случаи имеют различную природу, и ниже будут произведена попытка осуще- ствить их предварительную классификацию 1 . 1. Нарушение глагольного согласования может быть вызвано временем, местом и условиями создания текста, в котором оно зафиксировано. Так арха- ичные тексты демонстрируют неустоявшуюся норму и переходные формы; ошибочные с точки зрения литературного хинди употребления можно отме- тить и в диалектных текстах, например, в народных песнях. Распространение цифровых технологий также породило значительное количество текстов, содержащих ошибки в глагольном согласовании. Причиной их появления может становиться как неграмотность автора, так и банальная опечатка. 2. Использование неправильно согласованных глагольных форм в тексте «уважаемого» современного автора может быть стилистическим приемом и осуществляться с целью дать дополнительную языковую характеристику социального статуса или происхождения персонажа. Обычно в неграмотных или имитирующих неграмотную речь текстах наблюдается полное игнориро- вание согласовательных глагольных категорий и замена всех форм «универ- сальной» формой 3 лица ед. числа мужского рода. Характерная черта описанных выше ситуаций—наличие в текстах других ошибок и непоследовательный характер нарушений. Наряду с ними можно встретить последовательный избирательный отход от грамматических норм согласования глагола, демонстрирующий нейтрализацию существующих противопоставлений и актуализацию новых. 3. В случае с лично-указательными местоимениями ближнего плана несо- гласование может наблюдаться вследствие редкого для хинди явления омо- фонии, переходящей в омонимию: одинаковое произношение местоимений единственного и множественного числа приводит к замене первого вторым на письме при сохранении формы единственного числа глагола. 1 Отход от правил согласования глагола по роду рассматриваться не будет, поскольку местоимения хинди категории рода не имеют.