Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 329 «История российского востоковедения: к 200-летию создания Азиатского музея» Обсуждаются различные рабочие вопросы, как то нюансы публикаций в изда- ниях «Трудов» по востоковедению, или поиск нового лектора арабского языка (Розен сообщает, что уже наняли Антония Хащабу). В то же время Розен вол- нуется в 1903 году по поводу диссертации А. Е. Крымского, надеется на ее скорейшее завершение, хвалит его учеников. Единственного сохранившее письмо Николая Александровича Медникова (1855–1918) относится к 1910 г. — непростому в биографии А. Е. Крымского, когда ему даже в суде пришлось отстаивать свои честь и достоинство. Несмо- тря на то, что Крымского с Константином Фрейтагом связывала не только преподавательская работа, но и давние отношения учитель–ученик, он не смог пройти мимо плагиаторства последнего. Медников поддержал Агафангела Ефимовича, подтвердив «экспроприаторство» Фрейтага своим письмом. Доступные нам письма Сергея Федоровича Ольденбурга (1863–1934)—это напечатанная на машинке официальная переписка 1920-х гг., когда они оба трудились непременными секретарями: Сергей Федорович Российской, а Ага- фангел Ефимович — Украинской академий наук. Письма А. Е. Крымского и к нему — это не только биографический источ- ник, свидетельство основных этапов жизненного пути, но и отражение того напряженного труда — научного и общественного, которые сопровождали ученого по жизни. В них открываются мысли и чувства необыкновенного человека и в значительной степени находит свое отражение тогдашняя эпоха в целом. Поэтому публикация его обширного сохранившегося эпистоля- рия в Украине, начиная с середины прошлого века, является важным элементом изучения наследия выдающегося ученого. При этом в предыдущих изданиях больший упор делался на его переписку с украинскими общественными дея- телями и писателями, оставляя как бы в стороне широчайший пласт писем от известных востоковедов. Восполнение этой лакуны является важной задачей для современных исследователей. Гущян Л. С. (РЭМ, Санкт-Петербург) К истории формирования кавказских коллекций Этнографического отдела Русского музея  императора Александра III Состав ранних кавказских коллекций Этнографического отдела (ЭО) Рус- ского музея императора Александра III, собранных в первые десятилетия XX в., способ формирования фондов Кавказа, круг фондообразователей, участвовав- ших в их комплектовании, позволяют выявить тенденции, происходившие как внутри музейной исследовательской группы, так и в сообществе вокруг нее. Задачи, поставленные перед созданным в 1902 г. ЭО, предусматривали диахрон- ное и кросскультурное исследование традиций и быта народов, проживающих