Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 359 монографических исследований 1 . Однако этим исследовательские задачи по данной тематике далеко не исчерпываются. Гапуров Ш. А., Магомаев В. Х. (АН Чеченской Республики, Грозный) Вопрос о горских набегах в отечественном кавказоведении Вопрос о горских набегах на Северном Кавказе в ХVIII–ХIХ вв. был и оста- ется одним из самых болезненных и спорных в кавказоведении. С легкой руки профессора М. М. Блиева в научный оборот были запущены термины «гор- ская набеговая система», «горская экспансия» и т. д. Конечно, набеги горцев на Закавказье, на соседние горские районы, а с середины ХVIII в. и на рус- ские поселения по Кавказской линии — все это явления, имевшие место. Но, выдвигая убийственные, а зачастую и просто оскорбительные оценки горцам за набеги («хищники», «разбойники», «грабители», для которых набеги якобы являлись своего рода промыслом, основным средством существования), нужно помнить о нескольких моментах. Во-первых, набеги на соседние террито- рии— это явление, присущее всем народам на определенной стадии развития. И набеги на соседние территории ради захвата добычи, пленных — явление, свойственное всем горцам Кавказа. Оно нарастает с ХVI в., наибольший размах получает в ХVIII в. и продолжает свое существование даже в ХIХ в. Набеги как социальное явление не было национальной особенностью горцев, не вытекало из их «хищнической натуры», как писали многие авторы ХIХ в.: оно было свойственно многим народам на определенной стадии развития. Вспомним викингов, средневековую Западную Европу, особенно Францию и Германию. Во-вторых, набегами на горские аулы занимались и казаки: ни один гор- ский набег на российскую сторону не оставался без ответного набега казаков и солдат. Набеги носили взаимный характер и поэтому правильнее будет говорить о горско-казачьих набегах. Ф. А. Щербина, подвергшийся немалой критике в советской историографии за свои взгляды, единственный из доре- волюционных историков казачества пишет о горско-казачьих набегах (именно в этой постановке) как о страшной взаимной трагедии. Он подчеркивал, что именно бедность толкала горца на набеги за военной добычей 2 . Взаим- ные набеги горцев и казаков, царских войск сопровождались, безусловно, 1 Дзидзоев В. Д. От Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана до ГорскойАССР:Монография; Сев.-Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-воСОГУ, 2003.Музаев ТимурМагомедович. Союз горцев. Русская революция инародыСеверногоКавказа. 1917— март 1918 г. М.: Патрия, 2007. Второе издание —Нальчик: ООО «Печатный двор», 2012. 2 Щербина Ф. А . История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар: Панорама , 1913. В 2 т.Т. 2. С. 30–31. «Горцы: традиции и современность»