XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Секция IV 188 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки всегда господствуют представители духовенства и выпускники иранских вузов. В докладе анализируется социальный состав правительств Ирана после 1989 г., когда в стране произошли важные социально-политические перемены: окончание Ирано-Иракской войны (1988), внесение поправок в Конституцию, избрание аятоллы Хаменеи новым Верховным руководителем после кончины аятоллыХомейни. Соответственно, охватываются президентские сроки Акбара Хашеми-Рафсанджани (1989–1997), Мохаммада Хатами (1997–2005), Мах- муда Ахмадинеджада (2005–2013) и Хасана Роухани (2013–2017). В качестве источников анализируемых данных привлекались сетевые ресурсы, а также исследование М. Боруджерди и К. Рахимхани. 1 Фракционная принадлежность министров характеризовалась широкой вариацией при разных президентах. Если в период Хашеми-Рафсанджани правительство представляло собой коалицию реформаторов, консерваторов и независимых, то при Хатами она сузилась до реформаторов и независимых. При Ахмадинеджаде правительства представляли из себя альянс консервато- ров и независимых. Первое правительство Роухани снова вернулось к модели, существовавшей при Хашеми-Рафсанджани, и также представляет из себя коалицию консерваторов, реформаторов и независимых. Доля представителей духовенства в кабинетах министров после 1989 г. в среднем составляла 11,3% (от 4,8 % во время второго срока Ахмадинеджада до 20,6% во время первого срока Хатами). Бывшие представители Корпуса стражей исламской революции наращивали свое присутствие в правительстве от 9,4% во время первого срока Хашеми-Рафсанджани до 45% во время вто- рого срока Ахмадинеджада. При Роухани их доля снова стала уменьшаться. Доля министров, имеющих только иранское образование, колебалась от 56,3 % до 84,4 %, достигнув пика во время второго срока Ахмадинеджада. В среднем их было 68,2%. При этом во всех правительствах существовала часть министров, получивших по крайней мере одно образование в западных странах; в среднем их было около 24,4 % (от 19 % во время второго срока Ахмадинеджада до 31,3% при Хашеми-Рафсанджани. При анализе по специальностям в этот период можно отметить тенденцию к увеличению представителей социально-гуманитарных наук (с 28,1 % до 54,3 %), а также значительное уменьшение специалистов в области точных наук (от 46,9 % до 25,7 %). Доля представителей других наук была более-ме- нее стабильной и составляла примерно по 10 % от экспериментальных наук и теологии. Специалисты по военным наукам в этот период практически не были представлены. Что касается сфер деятельности, то в целом в период от первого срока Хатами до последнего срока Ахмадинеджада соотношение представителей 1 Boroujerdi, M.; Rahimkhani, K. Postrevolutionary Iran.APolitical Handbook. Syracuse: Syracuse University Press, 2018.