XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Страницы российского востоковедения: к 150-летию академика В. В. Бартольда к 150-летию академика В. В. Бартольда (1869–1930). Ч. 1 51 по август 1956 г. Сергей Николаевич работал переводчиком арабского языка в Сирии. В ноябре 1956 г., он был принят на работу ассистентом на кафедру иранской филологии Восточного факультета. С марта по август 1958 г. работал переводчиком арабского языка в ОАР (Египет). В 1956/57 и 1957/58 учебных годах Сергей Николаевич читал курс по «Истории зороастризма», проявляя талант к педагогической деятельности. В декабре 1958 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Исто- рическое развитие каузатива в западноиранских языках». Его научный руко- водитель, М. Н. Боголюбов, считал, что диссертация представляет глубокое исследование в области исторической грамматики. Официальные оппоненты В. С. Соколова и В. А. Лившиц также отметили, что диссертация представляет серьезный научный труд. В диссертации рассматриваются различные типы образования иранского каузатива с периода его возникновения как граммати- ческой категории в древнеиранских языках (авестийском и древнеперсидском) и до периода появления в нем новых значений в современных иранских языках. После краткого введения, где был освещен вопрос о переходности и непе- реходности индоевропейского глагола, Сергей Николаевич последовательно представил в диссертации историю каузативных форм в иранских языках, начиная с древнейших памятников и кончая современными диалектами. По словам Сергея Николаевича, тема интересовала его как часть общего вопроса о смене грамматических форм и их значений, об отношении изменений грамма- тического строя к изменениям структуры языка, а также как часть более специ- ального и конкретного вопроса о путях сложения западоиранской глагольной системы. Большая часть работы посвящена выяснению реального процесса становления средне- и ново-западноиранских каузатвных форм. Оппонент В. С. Соколова подчеркнула тот факт, что С. Н. Соколов, возражая против гипотез, высказанных в научной литературе П. Хорном, К. Г. Залеманом и В. Б. Хеннингом, выдвинул свою гипотезу, касавшуюся процесса образования древнего каузатива. Особое место в диссертации занимает разбор глаголь- ных гетерограмм сасанидских надписей. Оба оппонента отметили, что язык диссертации предельно лаконичен, рассчитан на специалистов — историков языка. В. А. Лившиц отметил, что большой раздел диссертации посвящен обзору материалов современных западноиранских языков. Он подчеркнул принципиально новый подход Сергея Николаевича к проблеме гетерогра- фии в целом, а также выразил свое восхищение оригинальностью его идей, изложенных в диссертации. Подводя итог, В. А. Лившиц еще раз отметил, что диссертация С. Н. Соколова представляет собой образцовое исследование. А. Л. Грюнберг-Цветинович обратил внимание на то, что диссертация занимала всего 80 страниц. Он также отметил, что изложение автора отличается строгой последовательностью, а выводы хорошо аргументированы.