XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 2

Секция XVI 148 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки японского колониального управления в Корее. Однако, в последнее время появились монографии, в которых приводится все больше данных о модер- низации корейского общества и о преобразованиях, проведенных японским генерал-губернаторством. Итак, для исследований одной группы ученых характерен обвинительный уклон в оценке японского управления в Корее. Эти исследователи абсолюти- зируют эксплуатацию корейцев, высвечивают потери и жертвы, которые понес этот народ в колониальную эпоху, а также прославляют все формы антияпон- ского сопротивления. Большинство ученых этой группы обвиняют японскую колониальную администрацию в том, что она исказила национальное развитие Кореи и, стремясь покорить эту страну, подавляла национальное самосозна- ние ее народа. В таких работах делается упор на то, как корейская нация пала жертвой японского милитаризма, как она страдала в эпоху колониализма и боролась за свое освобождение. При таком подходе исследователи часто отказываются признать факт модернизации корейского общества, утверждают, что генерал-губернаторство либо ничего не делало для развития колонии, либо делало слишком мало. Исследователи второй группы считают, что когда история Кореи рас- сматривается в более широком контексте, японские колониальные практики проявляются в более мягком свете. Ученые, придерживающиеся теории колониальной модернизации, по их словам, ни коем образом не подвер- гают сомнению страдания корейского народа. Они стараются расширить область своего научного исследования, включая туда разнообразные сферы общественной жизни и показывая, как общество изменилось, где были достигнуты положительные изменения. Эти исследователи пытаются проанализировать ход процессов трансформации корейского общества в современное. Работы с таким подходом исследуют социальные, эконо- мические, технологические инновации в Корее, проведенные японской администрацией. Действительно, не стоит забывать, что генерал-губерна- торство вкладывало деньги в образование, здравоохранение, индустриали- зацию Кореи. Модернизация включала в себя разные сферы общественной жизни — строительство железных дорог, использование в городах трамваев, возведение современных зданий, больниц, наконец, обучение значительных слоев населения и пр. Исследователи третьей группы стараются рассматривать японское колониальное управление во всем комплексе его деятельности и развития. Не следует ни абсолютизировать, ни преуменьшать эксплуатацию колонии и факты ее модернизации. Такой подход представляется наиболее взвешен- ным. Не подлежит сомнению факт, что колониальный режим рассматривал Корею в качестве плацдарма для экспансии в Восточной Азии, использовал ее как колониальный рынок. В то же время не следует забывать, что именно