Секция X
194
шаманки Асуйхан», которая является историей происхождения шести родов
селенгинских бурят-монголов. Также существует общеселенгинский свод
генеалогических заметок о родовых предводителях селенгинских бурят под
названием «Бичихан запискэ», куда включена его рукопись «Заметки о роде
хатагин».
Д.-Ж. Ломбоцэрэнов родился в 1810 г., происходит из рода бабай-хурамши,
который относится к шести бурятским родам, вышедшим из Добайкалья
и присоединившимся к селенгинским бурятам. К шести родам Добайкалья
относятся
бабай-хурамшинский
,
харанутский
,
алагуевский
,
буумал-готольский
,
ользоновский
и
чиноевский
роды.
Таким образом, летопись Д.-Ж. Ломбоцэрэнова «История бурят-монголов»
представляет собой важный источник по истории заселения края, по истории
селенгинских бурят.
П. Л. Гроховский (ВФ СПбГУ)
Модели управления глаголов в классическом
тибетском языке
1
Классический тибетский язык (IX/XII — XX вв., далее — КТЯ) — язык
подавляющего большинства тибетских текстов за вычетом памятников на
доклассическом тибетском (VII — IX/XII вв.) и текстов на современном пись-
менном тибетском (с 1950-х гг.).
Глагол в КТЯ — лексема, означающая действие и способная занимать
синтаксическую позицию финитного предиката.
Имена, зависимые от глагола, маркируются служебными словами (тиб.
rnam
dbye la gtogs pa’i tshig phrad
— букв. «частицы, связанные с падежом»). Всего
таких служебных слов восемь: KYis
2
(ERG); na (LOC), la (DAT), TU
3
(DEST);
nas (EL), las (ABL), Pas
4
(COMP); dang (COM). Зависимое слово может также
быть маркировано их отсутствием (ABS)
5
.
В КТЯ отсутствуют глаголы, лишенные синтаксических актантов.
Одновалентные глаголы предполагают отсутствие специальной маркировки
единственного актанта (ABS), напр.:
nga nyal
(я сплю);
khyim legs
(дом хорош).
1
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-
исследовательского проекта РГНФ «Тибетская грамматическая традиция» (11–34–
00227а1).
2
Морфонологические варианты:
kyis, gyis, gis, yis, s
.
3
Морфонологические варианты:
tu, du, ru, su, r
.
4
Морфонологические варианты:
pas, bas
.
5
В данном сообщении не рассматриваются модели управления глаголов с использо-
ванием послелогов для маркировки синтактических актантов, а также с использованием
актантов, выраженных клаузами.
