210
А. И. Абидина (ВФ СПбГУ)
Пациенс и адресат в синтаксисе амхарского языка
Хотя амхарский язык описан достаточно хорошо, и традиция его иссле-
дования уходит корнями к самым истокам отечественного востоковедения
и африканистики, как это достаточно часто происходит с языками с длительной
традиции изучения, многие сложные процессы морфосинтаксиса, семантики
и прагматики не были подвергнуты достаточно глубокому анализу с привле-
чением последних достижений теоретического языкознания.
Рассмотрение амхарских синтаксических конструкций показало, что на
структуру предложений оказывают большое влияние скрытые категории.
В частности, было выявлено, что под влиянием различных семантических
«осей» (семантические роли, прагматические характеристики, т. н. «иерар-
хия одушевленности» или дейктическое (дейктико-денотативное) измерение
заявленная в грамматиках структура амхарского предложения (SOV) может
кардинально меняться. Этот вывод наводит на вопрос о том, действительно
ли структурой амхарского предложения является SOV.
Также по итогам работы с информантом были формулированы следующие
выводы:
частица -(ə)n имеет функции не только как показателя пациенса, но также
•
и показателя темы;
на маркирование пациенса и адресата с помощью ОМС (объектные
•
местоименные суффиксы) не влияет положение объектов в роли пациенса
и адресата в иерархии одушевленности;
личное местоимение в роли пациенса является более сильным, чем личное
•
местоимение в роли адресата;
в конструкциях с одним аргументом ОМС, относящийся к объекту в роли
•
пациенса, добавляется к глаголу только в том случае, если у объекта в роли
пациенса имеется показатель -(ə)n;
Секция XI.
Секция африканистов:
«Чтения памяти Д. А. Ольдерогге»
African Studies:
In memoriam of D. A. Olderogge
