Локальное наследие и глобальная перспектива. 24-29 апреля 2014 г. - page 296

Секция XIII
294
Во-вторых, сильных с эмоциональной точки зрения междометий в женской
речи выявлено не было, в то время как в мужской речи их количество велико.
В частности, эмоционально ярко окрашенное междометие
ちくしょ
(
тикусё
)—
«Черт!» — встречалось лишь в речи молодых мужчин. Кроме того, в мужской
речи преобладали интенциональные конструкции, словно бы в противовес
экспрессивности женской речи имеющие отношение собственно к самому
действию, а не только к его оценке. Наиболее часто употребляемыми оказались
междометия, выражающие такие эмоции, как удивление, изумление, недоуме-
ние, а также этикетные и утвердительные.
В. Б. Касевич (ВФ СПбГУ)
Существуют ли восточные языки?
Если понятия «восточные языки», «востоковедная лингвистика» имеют лишь
географический смысл, то они едва ли интересны для науки. При чисто гео-
графическом подходе следовало бы ожидать полного набора классов: северные
языки, южные, западные и восточные; однако оперировать таким набором не
принято. Это «намекает» на то, что дело здесь не в одной географии. СамВосток,
как его традиционно изучает востоковедение, выступает не географическим,
а историко-культурным ареалом, и это укрепляет наше подозрение в том, что
понятие «восточные языки» отражает некую реальность, не сводимую к гео-
графии. В то же время жесткой зависимости здесь нет: ареал распространения
соответствующих языков, т. е. Восток, может обладать некоторой культурной
и иной спецификой, но эта специфика не обязательно сказывается на языках,
которые «обслуживают» указанный ареал. В ситуации, кратко обрисованной
выше, вопрос приобретает преимущественно эмпирический характер: исходя из
того, что мыможем выделить этноязыковые сообщества, принадлежащие к Вос-
току как особому историко-культурному ареалу (что, вообще говоря, не вполне
очевидно), мы должны осуществить анализ соответствующих языков с точки
зрения наличия у них специфических типологических характеристик, которые
присущи именно языкамВостока, но не «прочим» языкам. Если ситуация именно
такова, то мы получаем вполне убедительные основания для содержательного
выделения восточных языков и, соответственно, востоковедной лингвистики.
Ниже, исходя из условного выделения восточных языков, кратко рас-
сматриваются определенные характеристики, присущие восточным языкам
и практически не встречающиеся за пределами их круга.
1. Только среди восточных языков представлены языки
слоговые
(
сил-
лабемные
). Это, прежде всего, языки Дальнего Востока и Юго-Восточной
Азии, отчасти Африки. Абсолютное большинство слоговых языков суть языки
тональные
. За пределами восточных языков подлинные тональные системы
неизвестны.
1...,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295 297,298,299,300,301,302,303,304,305,306,...436
Powered by FlippingBook