Локальное наследие и глобальная перспектива. 24-29 апреля 2014 г. - page 363

«Куда идет Восток?»: круглый стол по проблеме «восточных революций»
361
феврале 2011 г. и в России в декабре 2011 г. напрямую или косвенно связаны
с обострением внутриэлитной конкуренции/борьбы.
В Египте фактором, сыгравшим важную роль в «революции», стал кон-
фликт внутри элиты — противостояние между либеральной группировкой во
главе с Гамалем Мубараком и «старой гвардией» силовиков. Противостояние
усугублялось экономическим кризисом и неурегулированным вопросом пере-
дачи власти от пожилого Хосни Мубарака к его преемнику. Внутренний раскол
сыграл свою роль в ослаблении и дискредитации власти в стране и стал одной
из причин народных волнений. В России внутри политической элиты также
сложились группировки, по-разному видевшие путь дальнейшего развития
страны: можно говорить об условном делении на «либералов» и «силовиков»,
конкуренция между которыми обострилась в последние годы. Временный уход
Путина в 2008 г. и президентство Медведева, с которым были связаны надежды
«либералов», способствовали изменению климата в стране и изменили баланс
сил в элите, что в конечном итоге послужило одной из причин выступлений
конца 2011 — начала 2012 гг.
Л. М. Исаев (НИУ ВШЭ, Москва),
А. В. Коротаев (ИВ РАН; НИУ ВШЭ, Москва)
Типология процессов дестабилизации политических
режимов в странах «Арабской весны»
Оценка текущего состояния и прогноз социально-политической нестабиль-
ности в странах Арабского мира в контексте «Арабской весны» 2011 г. является
чрезвычайно важной и актуальной, но и весьма сложной задачей. Эта сложность
связана с многообразием факторов, влияющих на социальную нестабильность,
с индивидуальными особенностями развития историко-культурных, социально-
экономических и политических процессов в странах региона.
На основе проведенных исследований по выявлению факторов социально-
политической дестабилизации в странах «Арабской весны» нами были выра-
ботаны количественные показатели, на основе которых был составлен индекс
потенциальной нестабильности. К числу данных показателей можно отнести
следующие:
показатель конфликтогенности (
I
1
)
 1
;
показатель устойчивости политической системы (
I
2
)
 2
;
1
Данный показатель складывается из следующих компонентов: наличие внутриэ-
литного конфликта, наличие межэтнических (межконфессиональных, межклановых)
противоречий, неравномерность распределения социально-экономических и социально-
политических благ.
2
Наличие инструментов передачи власти, тип политического режима.
1...,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362 364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,...436
Powered by FlippingBook