Источниковедение и историография Турции
73
чались в проблеме Северо-Западного Кавказа. Черноморское побережье Кавказа
традиционно служило источником противоречий между Россией и Османской
империей, а после Крымской войны этот вопрос обострился еще более в связи
с ограничительными условиями Парижского трактата, которые ставили под
вопрос суверенитет России в северо-восточной части Черноморского региона,
обострив взаимоотношения России и Турции. Это позволяет считать проблему
восточного побережья Черного моря главным аспектом Восточного вопроса
в российско-турецких отношениях в рассматриваемый период.
В то же время представители общественной мысли России не склонны были
рассматривать кавказские аспекты Восточного вопроса как международную
проблему. Причиной этого являлось представление о Кавказе, как о внутренней
проблеме России. В связи с этим проблема Восточного берега в российско-
турецких отношениях была разработана преимущественно представителями
кавказского направления общественно-политической мысли России, осозна-
вавших международное значение кавказского фактора. Ввиду этого, в отличие
от большинства отечественных публицистов, они были склонны рассматривать
Османскую империи как вполне самостоятельного регионального игрока, про-
водящего при помощи европейских держав свою внешнеполитическую линию
в Кавказско-Черноморском регионе. Последнее обстоятельство послужило
причиной к тому, что, не считая Турцию главным препятствием утверждения
суверенитета России в северо-восточной части Черного моря, общественная
мысль России рассматривала Османскую империю, прежде всего, как тради-
ционного противника России, чья роль в этой части Черноморского региона
сводилась к использованию в своих целях черкесского сопротивления и люд-
ских ресурсов Северо-Западного Кавказа.
О. В. Васильева (РНБ, С.-Петербург)
«По внешнему виду рукопись не из новых»:
В. Д. Смирнов и тюркские письменные памятники
Профессор Василий Дмитриевич Смирнов (1846–1922) оставил заметный
след в отечественной тюркологии благодаря своей Хрестоматии, а также
Очеркам турецкой литературы и двум исследованиям по истории Крымского
ханства. Известен также Каталог Учебного отделения МИД, но мало кто знает,
что его описания мусульманских рукописей публиковались в Отчетах Импе-
раторской Публичной библиотеки. Между тем Василий Дмитриевич, будучи
с 1874 г. заведующим восточного отделения, описывал все вновь поступавшие
в Отдел рукописей материалы на арабском, персидском и тюркских языках. Из
90 его печатных работ половина — публикации в Отчетах
1
.
1
Советская тюркология. 1973. С. 268–275.
