обратить внимание на расширение пояса оседлых культур и увеличение их
взаимодействия с сарматами в первые века нашей эры. Важную роль стало
играть тамгопользование, которое актуализировало клановую идентичность
и способствовало выделению аристократии.
Громов А. В., Радзюн А. Б., Казарницкий А. А.,
Учанева Е. Н. (МАЭ РАН, Санкт-Петербург),
Лазаретова Н. И. (Гос. Эрмитаж, Санкт-Петербург)
Скифы и хунну в Сибири по данным физической
антропологии
Авторами исследованы посткраниальные скелеты и черепа около 600 чело-
век из могильников VII в. до н. э. — III в. н. э. с территории юга Сибири.
Сравнение серий методом канонического анализа по размерам длинных
костей верхних и нижних конечностей показало, что мужские серии хунну
отличаются от групп того же пола, принадлежащих скифскому кругу культур,
размерами голени: длина большой берцовой кости в хуннских сериях в среднем
меньше. У женщин, кроме указанного направления изменчивости, в хуннских
группах в среднем меньше, чем в скифских, длина и массивность плечевой
и бедренной костей.
При анализе краниометрических данных ожидаемо оказалось, что хуннские
серии отличаются от скифских более широким черепом и лицом, ослабленной
горизонтальной профилированностью и слабым выступанием носа (женщины
еще и узким лбом), т. е. набором признаков, дифференцирующим монголоидов
и европеоидов.
Сопоставление данных остео и краниометрии показало наличие значимой
корреляции между первыми каноническими векторами обоих анализов. Т. е.
усиление монголоидности достоверно связано с уменьшением размеров и мас-
сивности посткраниального скелета.
Отмечено также определенное различие между мужскими сериями
тагарской культуры и скифскими сериями из Тувы. Однако мужские группы
из раннетесинских склепов Минусинской котловины сходны скорее не
с тагарцами, а с тувинскими скифами. Это верно как для остеометрии, так
и для краниометрии. Данная тенденция в женских скифских выборках не
прослеживается.
Таким образом, анализ метрических характеристик посткраниальных ске-
летов и черепов из скифских и хуннских могильников юга Сибири показал,
что на рубеже скифской и хуннской эпох произошла смена значительной части
населения этого региона. Также показана значимость остеометрических данных
для сопоставления палеопопуляций разного происхождения.
Кочевники Евразии: памяти С. Г. Кляшторного (1928–2014)
329
