Круглый стол: «Россия и Восток»
467
Щепкин В. В. (ИВР РАН, Санкт-Петербург)
Обзор российских и японских источников по истории
экспедиции И. М. Антипина и Д. Я. Шабалина 1778–1779 гг.
В череде попыток русских купцов установить торговые отношения с япон-
цами во второй половине XVIII — начала XIX в. экспедиция под руководством
И. А. Антипина и Д. Я. Шабалина на средства купца П. С. Лебедева-Ласточкина
занимает особое место. В результате этой экспедиции, направленной, как сооб-
щается в некоторых документах, в том числе с целью выяснить возможность
установления торговых отношений с японцами, было приведено в российское
подданство до полутора тысяч айнов с южных Курильских островов и даже уста-
новленынеофициальные торговые отношения с японцами через айнов. Несмотря
на это, обстоятельства отправки и история пребывания этой экспедиции у берегов
Курил и Хоккайдо зачастую оставались без должного внимания исследователей.
Особенно досадно, что до сих пор не введены в оборот японские источники, осве-
щающие это событие. Русскоязычные материалы еще в 1871 г. были подробно
изучены и изложены А. С. Полонским в его очерке о Курильских островах
1
.
В советских и постсоветских исследованиях экспедиция Антипина иШабалина
упоминается, но описывается не столь обстоятельно, как у Полонского, хотя
многие документы, имеющие отношение к экспедиции, были опубликованы
2
.
Изложения событий с японской стороны коротко касался Д. М. Позднеев,
однако в его работе информация из источников дается опосредованно (из
сочинения Окамото Рюносукэ «История Хоккайдо — с точки зрения россий-
ско-японских отношений»)
3
.
Опираясь на опубликованные российские материалы и на ряд японских
источников, некоторые из которых остаются неопубликованными даже
в Японии, мы предприняли попытку их сравнительного анализа. В результате
обнаружился целый ряд несовпадений, которые, прежде всего, относятся
к датам описываемых событий и именам основных участников. Так, напри-
мер, появились основания предполагать, что в 1778 г. русские встречались на
Хоккайдо не с чиновниками княжества Мацумаэ, как считалось до сих пор,
а с представителями торговых домов, работавших на острове. Обращение
к российским и японским источникам даёт также повод пересмотреть роль
айнов в подготовке переговоров.
1
Полонский А. С
. Курилы // Записки Императорского Русского географического
общества по отделению этнографии. Т. 4. СПб., 1871. С. 367–576.
2
Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине
XVIII в. М.: Наука, 1989. С. 143–185, 190–203.
3
Позднеев Д. М
. Материалы по истории Северной Японии и ее отношений к материку
Азии и России. Т. 2. Ч. 2. Первые сношения России с Японией. Иокохама, 1909. С. 33–38.
