Т. 2. Азия и Африка: Наследие и современность

XV. Круглый стол 136 Азия и Африка: наследие и современность. Т. 2 При изучении записей Картотеки становится очевидно, что В. М. Алексеев уделял внимание не только преподаванию древней истории Китая, но прини- мал активное участие в рецензировании научных работ и учебных пособий по новой и новейшей истории. Комиссаров С. А. (ИАЭТ СО РАН; НГУ, Новосибирск), Соловьев А. И. (ИАЭТ СО РАН, Новосибирск) Мавзолей Цинь Шихуанди как неиссякаемый источник по истории Древнего Китая Источниковая важность мавзолея Первого Циньского императора вполне очевидна и не нуждается в особых доказательствах. Многие тысячи терракото- вых фигур солдат и лошадей, их вооружение и построение, позволили внести существенные дополнения и уточнения в представления о военном деле Китая того времени. Тщательность в оформлении скульптур, достигающая уровня портретного искусства, дала Н. Н. Чебоксарову основание для антропологи- ческих определений, затем подтвержденных морфологическим и палеогене- тическим анализом погребенных на кладбищах, входивших в состав мавзолея. Сложный характер памятника неизбежно требовал сочетанного использова- ния различных научных методик для его изучения. Первым этапом, благодаря развитой письменной традиции, стало сопоставление сведений письменных источников с материалами раскопок, причем процесс шел в двух направлениях: найденные артефакты получали наименования, многие столетия дожидавшиеся их на страницах летописей, а сами эти термины наконец-то обретали зримое воплощение. Приведем лишь один пример. В 2001 г. раскопали захоронение, символизирующее судебное присутствие, с керамическими фигурами чинов- ников. Вместе с ними нашли четыре предмета бронзового оружия с двумя лезвиями: одно скошенное как у секиры, другое прямое как у топора. Судя по размерам, это было не боевое, а петенциарное оружие, которым наносили как режущие, так и рубящие удары. Термин фуюэ встречался во многих письменных источниках как нечто, используемое для тяжелых наказаний; традиционно его переводили двумя словами с соединительным союзом посредине — «топоры и секиры». И только благодаря археологии удалось установить, что имелось в виду особое полифункциональное оружие «топор-секира». Казалось бы, неве- лика разница, но благодаря этому мы не только вносим уточнение в словарь, но и можем подчеркнуть репрессивный характер циньского режима, когда это оружие смерти появляется впервые. Привлечение новых методик, в первую очередь естественнонаучных, суще- ственно расширяет возможности источниковедческого анализа как новых, так и, казалось бы, уже использованных материалов. Так, методики сохранения