Т. 2. Азия и Африка: Наследие и современность

«Школа молодого востоковеда» — 2017 Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 2 459 Британии по отношению к Ираку, и особенно к иракскому Курдистану, во времена мандата и в современную эпоху. В докладе содержатся следующие базовые утверждения: 1. Британская политика в отношении Ирака, начиная с соглашения Сайк- са-Пико 1 , диктовалась во многом представлениями о существовании некоего абсолютного блага, применимого ко всем без исключения международным акторам. Это хорошо видно на примере (а) иракского Курдистана времен ман- дата; (б) Ирака во временном промежутке от периода накануне Второй войны в Заливе до истечения срока полномочий правительства Тони Блэра. 2. ИракскийКурдистан служил своеобразнымполемдля социально-политиче- ских экспериментов британской администрации. К примеру, курды предмандат- ного периода характеризуются исследователями как конгломерат племенных обра- зований, руководимый племенной элитой и так называемыми агами 2 . Это рыхлое образование, предполагающее языковую и этническую общность, тем не менее, явно находилось на донациональном этапе развития этнического самосознания. Тем не менее, сразу после окончания Первой мировой войны концепция единой курдской нации была разработана победившими членами Антанты, а вовсе не самими курдами 3 . Британцы декларировали намерение создать свободный Южный Курдистан под британским надзором, но на местах это намерение в практической плоскости трансформировалось в стремление насильственно включить курдов в систему британского миропорядка, при этом категорически игнорируя мнение и намерения самих курдов 4 . 3. Игнорирование мнений курдского населения привело к тому, что Бри- тания стала произвольно менять свою позицию по отношению к проблемам Курдистана, в том числе к важнейшей проблеме — его автономии. В конечном итоге дело дошло до откровенного пренебрежения интересами курдского народа в пользу сохранения стабильности в Ираке и налаживания контактов с внезапно появившейся на международной арене новой Турцией Ататюрка 5 . 4. Удивительно сходным оказывается отношение Британии к проблемам современного Ирака в современный период, особенно в годы правления каби- нета Тони Блэра. По общим соображениям идеалистического неолиберального характера Блэр инициирует войну в Ираке 6 , которая приводит к свержению 1 https://www.theguardian.com/world/on-the-middle-east/2015/dec/30/middle-east-still- rocking-from-first-world-war-pacts-made-100-years-ago. 2 Kurds, Arabs and Britons. The Memoir of Wallace Lyon in Iraq 1918–44. Edited and with an introduction by D. K. Fieldhouse. London/New York, 2002. P. 35. 3 Ibid. P.37. 4 The Kurds, Britain and Iraq. P. 164. 5 Ibid. P. 171. 6 Jason Ralph . Tony Blair’s new doctrine of international community and the UK decision to invade Iraq // POLIS Working Paper No. 20. August 2005. P. 5.