Т. 2. Азия и Африка: Наследие и современность

Источниковедение и историография  Индии и ЮВА Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 2 59 Помимо перечисленных баз данных исторических источников в настоящее время имеется еще целая серия сайтов, безусловно представляющих большой интерес для исследователей темы трагедии 30 сентября 1965 г. в Индонезии. Шомахмадов С. Х. (ИВР РАН, Санкт-Петербург) Неопубликованные санскритские фрагменты из коллекции С. Е. Малова (ИВР РАН) Доклад посвящен палеографическому обзору ранее неопубликованных центральноазиатских санскритских рукописей из коллекции С. Е. Малова (1880–1957), хранящихся в Сериндийском фонде ИВР РАН. Санскритская часть рукописной коллекции Малова была обнаружена лишь в 80–90-х гг. XX в. и составляет 8 единиц хранения в 12 фрагментах 1 . Часть из них — 4 фраг- мента — были опубликованы М. И. Воробьевой-Десятовской в 1995 г. 2 , пред- ставляют собой отрывки из Махапраджняпарамита-сутры и Саддхармапунда- рика-сутры. Изданные санскритские фрагменты записаныюжнотуркестанским брахми и могут быть датированы VIII–IX вв. Неопубликованная часть санскритских фрагментов из коллекции С. Е. Малова также составлена на южнотуркестанском брахми. Наибольший интерес могут представлять две единицы хранения, датируемые более ранним периодом — IV–VI вв. Необходимо отметить, что часть центральноазиатских буддийских рукописей на санскрите из собрания ИВР РАН, зафиксирован- ных ранее VII–VIII вв., достаточно невелика. Поэтому содержание данных фрагментов представляет значительный интерес, поскольку отражает один из ранних этапов бытования буддизма в южных оазисах Великого шелкового пути (например, в Хотане), тогда как расцвет учения Шакьямуни в данном регионе приходится лишь на VIII–X вв. Первый из рассматриваемых санскритских фрагментов составлен на раннем туркестанском брахми и по данным палеографии может быть датирован V–VI вв. Размеры наиболее сохранившейся части фрагмента ~13 × 17,5 см. Текст представлен на обеих сторонах листа, по 12 строк на каждой. Есть основания полагать, что это—фрагмент «Каушика-праджняпарамита-сутры». Второй рассматриваемый фрагмент, по всей видимости, составлен на туркестанском брахми периода Гуптов и может быть датирован IV–V вв. Его 1 Центральноазиатская коллекция рукописей Петербургского филиала института востоковедения РАН // Памятники индийской письменности из Центральной Азии. Вып. 3. М: Вост. лит., 2004. С. 80–81. 2 Vorobyova-Desyatovskaya M. I . The S. E. Malov Collection of Manuscripts in the St. Petersburg Branch of the Institute of Oriental Studies // Manuscripta Orientalia. 1995. Vol. 1. No 2. P. 29–39.