XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

238 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VI «Ныне ханствующий Сеид Мухаммед Рахим II (1844–1910) просвещенный покровитель 1 хивинской науки и искусства, проявил полную готовность содействовать научному изучению его страны и открыл мне доступ также к своим собственным, личным книжным сокровищам». А. Н. Самойлович с благодарностью вспоминает о теплой встрече и созданных ему условиях для работы: по два раза он занимался в каждой из двух ханских библиотек — в Арке и в Таза-баге 2 , обращая главное внимание на тюркские рукописи 3 . Впоследствии он написал о них ряд статей, но издать их не успел. В ходе ана- лиза исследований А. Н. Самойловича, связанных с Хорезмской литературной средой XIX в., выяснилось, что в них больше внимания уделялось раскрытию языковых и общеэстетических особенностей, чем анализу художественного текста, а интерпретация характеризуется литературно-социальным синкретизмом. Благодаря трудам ученого, мы узнаем о литературно-социальной среде, литера- турных и дипломатических связях, о придворной культуре, поэтах, об отношении к наукам и книгам того времени. Назрела необходимость оценить по достоинству вклад А. Н. Самойловича в изучение литературной среды Хорезма. Более всего ученый интересовался неисчерпаемым богатством материалов по тюркологии, в основном неизданных и неисследованных, и в особенности рукописными сокровищами. Тема изучения хорезмских рукописей была и остается актуальной. На сей день в петербургских фондах имеется свыше 300 хорезмских историко-ли- тературных памятников, которые до сих пор не изучены на должном уровне. Еще В. В. Бартольд объяснял это не отсутствием источников, а равнодушием исследователей 4 . Чориев Ш. Х. (СПбГУ, Санкт-Петербург) Деятельность Кокандского филиала Государственного банка Кокандское отделение Госбанка было открыто в 1893 г. В начале своей деятельности Кокандский филиал Госбанка мало чем отличался от коммер- 1 Сеид Мухаммед Рахим II несколько раз ездил в  Санкт-Петербург и  высоко ценил просветительскую идеологию Российского государства. 2 Архив А. Н. Самойловича РНБ Ф. 671. Ед. хр. № 145. Библиотека и литография его светлости Хана хивинского. 3 Самойлович А. Н. Краткий отчет о поездке в  Бухару и Хивинское ханство коман- дированного СПб университетом и Русским комитетом приват доцента А. Н. амойловича 1908 году // ИРКСА. № 9. С. 15–29. 4 Бартольд В. В. События перед Хивинским походом 1873 года по рассказу хивин- ского историка Соч. Т. II. Ч.2. М.: Наука, 1964. С.400 .

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=