XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

258 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VII Вторая белая страница скрывает связанную с этими событиями историю объединения Вьетнама, а точнее политического «урегулирования» на Юге. Известно, что в этой части страны к концу войны оформилась так называемая «третья сила», которая по Парижскому соглашению 1973 г. должна была уча- ствовать в процессе примирения воевавших сторон и выборах органов власти РеспубликиЮжный Вьетнам (РЮВ). Однако эти политические факты ни тогда, ни сегодня официальная вьетнамская историография не упоминает. Это значит, что многочисленная прослойка городских оппозиционеров, настроенных антикоммунистически и, скорее всего проамерикански, просто физически не была допущена к власти. А ведь они представляли довольно влиятельные на Юге партии и организации, религиозные конфессии, опирались на массовые слои населения. Скорее всего, большинство из них эмигрировало после 1975 г. в США и другие страны. Значит, на фактическое примирение КПВ пойти не захотела, видимо, опасаясь последствий. Еще более удивительна судьба другой, реальной военно-политической силы, которая составляла основу Национального фронта освобождения и с 1969 г. была представлена во Временном революционном правительстве РЮВ. Оно было расформировано через год после окончания войны, приняв участие в подготовке и проведении общенациональных объединительных выборов. Однако в новые высшие органы власти СРВ были допущены лишь отдельные, наиболее известные в мире деятели НФО-ВРП. Ни одна общественная или политическая организация, образовавшая НФО и стоявшая на прокоммунисти- ческих позициях, после объединения страны не сохранилась. Показательно, что сторонники этих движений не были приняты и в ряды Демократической и Социалистической партий, выживших в ДРВ с 1950-х гг., но распущенных в конце 1980-х гг. Такой вот политический плюрализм в исполнении КПВ, и не случайно, что именно этот конек советской перестройки был решительно отвергнут Ханоем во времена Горбачева. С советской стороны никаких вопро- сов друзьям адресовано не было, поскольку нашего мнения, видимо и не спрашивали, о чем говорит и первая раскрытая нами страница. Москалев П. Э. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Роль короля Анг Дуонга (1845–1860) в истории взаимоотношений Сиама и Камбоджи в середине XIX в. Середина XIX в. стала во многих отношениях переломным периодом в истории развития большинства государств Юго-Восточной Азии. Сиам в последнее десятилетие правления короля Рамы III Нангклао (1824–1851) и в правление его преемника — короля Рамы IV Монгкута (1851–1868) во