XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 2

54 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция XIII По–видимому, следует признать, что на данном этапе подобная практика является частью политической культуры. Деятельное участие в политических процессах на территории страны принял целый ряд внешних игроков. Франция, как бывший колониальный сюзерен, заинтересованный в стратегических выгодах, предоставляемых положением Чада в центре Африки, в наибольшей степени оказалась вовлечена в события. В разное время в отношении разных администраций страны она выступала в роли защитника и вооруженных прокси правящей группы, поддержки ее про- тивников, миротворческой третьей силы, а также нейтральной и не вмешиваю- щейся во внутренние дела. Непосредственный сосед Чада—Ливия –длительное время участвовала в местной политической жизни, и тоже сменила несколько амплуа, побывав основным спонсором повстанцев, борцом с повстанческими движениями и снова спонсором повстанцев, а также защитником суверенитета Чада и претендентом на часть его территории и даже подчинения ее целиком. Это же касается и Судана с ЦАР, эти страны также на разных этапах выступали в роли опекунов повстанческих движений и борцов с ними, состояли в друже- ских отношениях с властями в Нджамене и враждовали с ними 1 . Наличие пула заинтересованных игроков, многообразность исполняемых ими ролей и готовность менять эти роли с давних пор позволяла различным акторам политической сцены Чада использовать открывающиеся возможности в своих интересах. Отметим, действующий президент во время борьбы, увен- чавшейся его приходом к власти, был поддержан Суданом, а позднее оказался к нему в жесткой оппозиции, хартумские и нджаменские власти деятельно спон- сировали повстанцев на территории подотчетных федеральному центру госу- дарств. Это, естественно, накладывает серьезный отпечаток на все процессы. Результатом всех этих процессов и стал чадский конфликтный конундрум, самый длительный конфликт Африки новейшего времени. Примечательно то, что в ходе развития событий полностью сменилась иде- ологическая парадигма, которую внедряет центральная администрация страны. Если в первые годы независимости проповедовался «возврат к корням», под которым понимались племенные практики организации общественной жизни, принятые к югу от Сахары, то итогом конфликта на данном этапе стало навя- зывание обществу арабизации. И то и другое повлекло серьезное обострение конфликтных процессов — в первом случае складывание повстанческого дви- жения на севере страны, а во втором—появление и сплачивание противников центральной администрации на юге. 1 Africa South of the Sahara. 2011. London, 2010; Burr, Millard.Africa’s ThirtyYearsWar: Libya, Chad, and the Sudan, 1963–1993. Boulder, Colo., 1999; Chad. A Country Study (2nd ed.).Washington, 1990; ClaytonA. Frontiersmen:Warfare inAfrica Since 1950. London, 1999; Clodfelter M.Warfare and armed conflicts. V. 2. London, 1992; Decalo S. Historical Dictionary of Chad (3rd ed.). Lanham, MD, 1997; Political Handbook of Africa. 2007. Washington, 2007.