XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Секция иранистики памяти И. М. Стеблин-Каменского (1945–2018) к 150-летию академика В. В. Бартольда (1869–1930). Ч. 1 221 Наконец, в томже 1980 г. на ЛМД из золота 750 пробы изготовили 100 экзем- пляров медали Героя Труда МНР « Алта Соембо» 1 . Известно о выпуске на ЛМД в послевоенные годы целого ряда других наград для Монголии (орденов «Полярная Звезда», Сухэ-Батора, Трудового Красного Знамени, Боевого Красного знамени, «За боевые заслуги», медалей «Дружба» и «За трудовую доблесть») и Северной Кореи (маршальских звезд, орденов «Воинская Слава», «Государственное Знамя», «За свободу и неза- висимость» — разных степеней, ордена Труда, медалей «Серп и молот», «За заслуги» и «За военные заслуги»), а также монет и памятных медалей для этих и других стран (например, Вьетнама), однако их рассмотрение выходит за хронологические рамки настоящего исследования и им будут посвящены отдельные работы. Подводя итоги исследования, можно утверждать, что во второй поло- вине 1970-х годов тесное сотрудничество СССР со странами Центральной и Юго-Восточной Азии проявлялось, в частности, в изготовлении для них целого ряда монет и монетных заготовок, а также наград. Особенно велики поставки были в страны демократическо-социалистического лагеря — Афга- нистан, Монголию, Кампучию и Бангладеш. Паршуто В. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) О бактрийских письмах из северного Афганистана Среди тридцати бактрийских документов Кушано-Сасанидского времени (вторая половина III — конец IV вв.) имеется 24 письма. Для их изучения в первую очередь требуется формальная методология, предполагающая тща- тельный анализ каждого письма. Но особенно важно рассматривать весь корпус писем этого времени в его целостности. С учетом единого стиля приветствен- ных и прощальных выражений, встречающихся в письмах, в них выделено соответственно 18 (19) и 9 типичных элементов. На основе сопоставительного анализа этих элементов в докладе делается попытка выяснить социальную иерархию в среде бактрийского нобилитета и определить жанровые признаки писем как официальных, семейных, дружеских и пр. Бòльшая часть доступных материалов свидетельствует о том, что переписка, очевидно, велась между представителями одного сословия, придерживавшихся определенных правил общения. Регулярное обращение φριιο βραδο («дорогой брат»), судя по всему, использовалось лишь между лицами, более или менее равными по социальному положению, хотя и состоявшими в отношениях военно-административной подчиненности. Иногда установленные правила 1 ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 17. Д. 605. Л. 33.