XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Секция VI 320 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Выращенный на таких фермах скот могли использовать для пропитания людей, работавших на рудниках, обеспечения их проходческим инструментом из костей, а также кожаной одеждой, тарой из шкур животных и жиром для светильников. Иными словами, Аркаим и Каргалы могут рассматриваться как свидетельство существования единого меднодобывающего, скотоводческого и плавильно-торгового комплекса эпохи бронзы. Трехчастная Аркаим–Каргалинская структура с охватом территорий до 300 тыс. кв. км и крупными (1–2 тыс. жителей в каждом) поселениями горняков и металлургов наряду со значительным числом скотоводческих ферм не могла эффективно функционировать без централизованного управления. Вопрос о том, как выглядела эта надлокальная система управления, пока остается открытым. Тем не менее, наработки в области политогенеза позволяют пред- варительно определить ее как раннеполитическую организацию типа сложного вождества или раннего государства. Почекаев Р. Ю. (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург) Оценка деятельности туркестанского генерал-губернатора К. П. фон Кауфмана среднеазиатскими современниками 1 Деятельность первого туркестанского генерал-губернатора К. П. фон Кауфмана (1867–1882) нашла отражение в многочисленных записках представителей имперских властей различного уровня и подчиненных самого Кауфмана. Эти записки являются основным источником о поли- тике этого государственного деятеля, о том, как его оценивали современ- ники. Однако сведения о нем содержатся и в трудах уроженцев региона, непосредственно им управлявшегося, т. е. Средней Азии. Сообщения о деятельности К. П. фон Кауфмана имеются в целом ряде исторических сочинений Кокандского ханства, детально проанализированных казахстан- ским исследователем Т. К. Бейсембиевым, в трудах бухарских и хивинских авторов — Ахмада Дониша, Мирзы Салимбека, Садр-и Зийя, С. Айни, Мухаммада Ризы Агахи и др. Большинство их сведений, безусловно, относится к завоеваниям Кауфмана, причем кокандские и хивинские авторы в большинстве своем критически оценивают действия генерал-губернатора, обвиняя его в колонизационных устремлениях. В интерпретации таких авторов, как, например, кокандец Мулла Аваз-Мухаммад или хивинец Мирза Мухаммад Риза, Кауфман пред- 1 Публикация подготовлена в ходе проведения исследования (проект № 18-01-0005) в рамках Программы «Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)» в 2018–2019 гг. и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5–100».