XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

342 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VII. Источниковедение и историография Древнего Востока Historiography and Source Studies of the Ancient Orient Емельянов В. В. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Эпос о Гильгамеше в свете исторической ономастики Историческая ономастика является эффективным средством для датировки эпиграфических текстов и определения времени действия в литературных текстах. В настоящее время можно дополнить анализ Э. Р. Джорджа 1 следу- ющим образом: Старошумерское имя (Pa)bilga x -mes относится к числу мужских имен соб- ственных с первым (Pa)bilga x “предок; отпрыск”, зафиксированных в текстах из Фары (XXVI в. до н. э.): Pabilga x - d Anzu, Pabilga x -Abzu-si, Pabilga x -kalam-du 10 , Pabilga x -a-mu 2 . Теонимы с такими именами не выявлены. Следовательно, имя такого типа могло принадлежать только человеку мужского пола. Несколько ранее мы видим в тексте из архаического Ура (конец XXVII в. — начало XXVI вв.) мужское имя собственное Pabilga-mes-Utu-pad-da «Бильгамес, назван- ный Уту» (UET 2, 281 ii 5) 3 . Таким образом, имя главного героя эпоса — чело- веческое, мужское и датируется концом XXVII — началом XXVI вв. до н. э. 1 George A. R. The Babylonian Gilgamesh Epic. Vol. I-II. Oxford, 2003. 2 Keetman J. Der altsumerische Name /PA- G Bilga-mes/ = Gilgames // Bibliotheca Ori- entalis. 2014. LXXI. 1–2. S. 37–38. 3 Krebernik M. Zur Struktur und Geschichte des älteren sumerischen Onomastikons // M. P. Streck, S.Weninger (Hrsg.). Altorientalische und Semitische Onomastik. Münster, 2002. S. 15.