XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Секция I 96 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки востоковедов-семитологов барона Д. Г. Гинцбурга (1857–1910) и проф. Д. А. Хвольсона (1819–1911), а также купца первой гильдии- коллекционера Л. Ф. Фридланда (1826–1899). Собрание РНБ сложилось, в основном, в конце XVIII — первой половине XIX вв. на основе частных коллекций, приобретав- шихся для Императорской публичной библиотеки (сегодня РНБ) —в частности, в составе собрания графов братьевЮзефаАнджея (1702–1774) иАнджея Станис- лава (1695–1758) Залуских, библиотеки графа П. К. Сухтелена (1751–1836) и др. Собрания еврейских инкунабулов всех упомянутых библиотек и собрание еврейских палеотипов РНБ описаны в различных печатных каталогах, которые составлялись как самими собирателями (Д. А. Хвольсоном), так и библиогра- фами-востоковедами (С. Е. Винером, Н. П. Киселевым, Ю. П. Вартановым, С. М. Якерсоном и др.). Отдельные экземпляры из этих собраний легли в основу книговедческих исследований или стали предметом научных публикаций. Например, обзорная работа Д. А. Хвольсона «Еврейские старопечатные книги», изданная в 1896 г., не утратила своего научного значения и сегодня. Анализу источников формирования отечественных собраний еврейской первопечатной книги, обзору отечественных публикаций, отражающих состав данных фондов, и характеристике значения этих публикаций в развитии рос- сийского книговедения и изучении еврейской первопечатной книги в целом будет посвящен данный доклад. Ястребова О. М. (РНБ, Восточный факультет СПбГУ, Санкт-Петербург) Пометы хранителей придворных библиотек Индии и Ирана как источник кодикологической информации Секретари могольских императоров ( мир мунши ), в чьи обязанности вхо- дило заведование библиотекой правителя, оставляли на первых (а иногда и на последних или иных) листах рукописей пометы, свидетельствующие о строгом учете поступавших в библиотеку книг. При поступлении книги они обычно помечали дату в приписке, содержавшей формулу («вошла в  ‘арз », «внесена в реестр») или иные, близкие к этим формулировки, чаще всего содержащие слово ‘арз . В дальнейшем при проведении инвентаризации наличие книги подтверждалось припиской, обычно содержавшей формули- ровку («предъявлена», «проверена»). Подобные пометы появляются в начале XVI в. в Индии, получают распространение и в Иране, где встречаются вплоть до XIX в. Кроме того, передача книги заботам одного из библиотекарей также отмечалась в приписке, как правило, содержавшей термин тахвил — «вручение, передача». Приписки обычно скреплялись печатью ответственного лица — мир мунши или китабдар а.