XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 2

Секция XIX 274 XXX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Результаты анализа показали, что при отсутствии долготы первого глас- ного его редукция (или отсутствие редукции) обусловливается несколькими факторами: • тип начального согласного. Лабиальные и дентальные смычные и фри- кативные способствуют редукции, палатальные смычные и аффрикаты препятствуют ей; велярные смычные (а также, видимо, губной сонант m- ) нейтральны к редукции; • тип серединного согласного. Сонанты –l- и, по-видимому, -y-, - ɲ - благопри- ятствуют выпадению предшествующего гласного, а смычные –b-, -g-, фри- кативные –f-, -z- ~ -ns- и велярные сонанты /-ŋ/ (реализуемый как [ŋ] ~ [ŋg] ~ [ŋk]) и –w- неблагоприятны ему. При остальных внутристопных согласных редукция возможна, если наличествуют прочие благоприятные условия; • вокалическая рамка. Различающиеся по качеству согласные, первый из которых более закрытый, чем второй, способствуют редукции V1; оди- наковые по качеству среднеоткрытые гласные ей препятствуют. Другие типы вокалической рамки нейтральны к редукции. При схождении трех благоприятных факторов редукция (вплоть до выпаде- ния) первого гласного становится в высшей степени возможной; при схождении неблагоприятных факторов она не происходит; сочетание благоприятных фак- торов с неблагоприятными ведет к неустойчивым реализациям, варьирующим от одного говорящего к другому. Из вышесказанного можно сделать вывод, что элизия краткого V1 в бама­ на — явление не фонологическое, а фонетическое. Следовательно, постулиру- емое ранее [Выдрин В. Ф. Тон и акцент в бамана: отсутствие корреляции как теоретический вызов.] различие между «ямбическими» и «нейтральными» стопами оказывается фонологически нерелевантным, и все двусложные стопы с первым кратким гласным могут быть отнесены к одному типу. 2. Противопоставление ямбических стоп хореическим и вопрос об ударении Несмотря на неустойчивость долготных противопоставлений в каких-то словах и высказывавшиеся в специальной литературе сомнения в самой их релевантности 1 у значительного числа слов бамана долгота первого гласного стопы оказывается стабильной, что не позволяет исключить этот признак из числа фонологических. Инструментальный анализ показал, что в двусложной стопе долготные характеристики первого и второго гласного оказываются в «обратном» рас- пределении: если первый гласный краткий, то второй гласный — долгий 1 в частности, Green C. R. The foot domain in Bambara // Language. 2015. Т. 91. № 1. P. e1–e26.