Т. 2. Азия и Африка: Наследие и современность

Источниковедение и историография Китая Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 2 69 соседствовали с успехами в урегулировании пограничных споров, укреплении взаимопонимания и выработке правил торговли. Постепенно складывались разнообразные каналы поступления информации о сопредельной державе, одним из которых стала периодическая печать. Использованиевкачестве теоретико-методологическойосновыконцепциисоци- культурного взаимодействия, разработанной ипримененной в научных исследова- нияхпрофессоромН. А. Самойловым, делает изучение представленийроссийского общества оКитае на основе анализа материалов печатных периодических изданий середины XIX — начала XX в. наиболее продуктивным. Периодика, охватывавшая широкую читательскую аудиторию в различных регионах Российской империи, предоставляет разнообразный (по содержанию, объему, характеру, жанрам) материал для исследований по китаеведческой про- блематике и позволяет восполнить пробелы и создать многогранную картину представлений оКитае не только в среде интеллигенции, но и достаточношироких слоев российской общественности. На основе содержания публикаций, частоты их появления можно судить о мнениях и настроениях в российском обществе в отношении Китая. Во второй половине XIX — начале XX в. столичные и провинциальные, идеологически и тематически разнообразные газеты и журналы, ориентиро- ванные на просвещенные, профессионально подготовленные круги общества и массовую аудиторию, давали единственную возможность общественности следить за тем, что происходит в мире. Частота появления статей, освещающих вопросы «китаеведческой тематики», говорила о степени заинтересованности в получении достоверной информации. Выбор фактов, которые казались авто- рам наиболее важными, трактовка явлений и событий, их оценки, воздействуя на читателей, влияли на конструирование образа Китая и, как следствие, на развитие российско-китайского социокультурного взаимодействия. В зависимости от содержания статей конкретного периодического изда- ния можно судить о том, какое мнение о событиях складывалось у читате- лей — представителей различных социальных слоев. Периодика явилась показателем активности интеллигенции, стремящейся рассказать соотечествен- никам о сопредельном государстве. Основная масса статей — итог исследова- тельскойработыинаблюденийочевидцев событий, происходящих вКитае. Авторы статей формировали в сознании представителей различных слоев российского общества образ того Китая, который видели сами. Изначально больше реализма присутствовало в статьях изданий научно-просветительских обществ и журналах, рассчитанныхна интерес профессиональноподготовленного читателя, но впервые годы XX в. научная информация проникает и на страницы журналов широкого тематического профиля. Несмотря на то, что «сердце» российской науки располагалось в Санкт-Пе- тербурге, со временем в отдельных региональных центрах (Владивосток, Чита,