XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

382 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция XI и безопасности в регионе» 1 . Следует заметить, что это была «рекомендация», а не требование, при этом в резолюции Совета Безопасности также отсутство- вали какие-либо разъяснения относительно характера ожидаемой помощи, что вызвало активную дискуссию в турецких политических кругах о форме оказываемой Республике Корея поддержки: гуманитарной или военной. Изначально Совет министров и Генштаб Турции не проводили никаких заседаний для изучения ситуации и определения плана дальнейших действий военного командования, поскольку считали этот конфликт локальным и сомне- вались в возможности его распространения за пределы Корейского полуо- строва 2 . Тем не менее, уже 30 июня текст резолюций Совета Безопасности ООН по Корее был вынесен на обсуждение в меджлис Турции. В своем выступлении перед депутатами министр иностранных дел Фуат Кёпрюлю зачитал ответ на резолюцию о готовности Турции выполнять свои обязательства в рамках членства в ООН 3 , которая была в целом поддержана депутатами 4 . Несмотря на то, что в ответе напрямую не говорилось о военном характере предлагае- мой помощи, там четко указывалось на приверженность Турции принципам Организации Объединенных Наций 5 . 1 июля в МИД Турции поступила ответная телеграмма от генсека ООН Трюгве Ли, который попросил турецкую сторону сообщить о характере пред- лагаемой помощи 6 . Турецкое правительство не стремилось первым проявлять инициативу по предоставлению вооруженных сил, но было готово сделать это в случае более четкого указания на это. Однако на заседании парламента 2 июля некоторые оппозиционеры заявили, что «об отправке турецких войск на другой конец Азии не может быть и речи», предложив ограничиться отправ- кой в Корею своих «лучших товаров местного производства, таких как табак, лекарства и т. д.» 7 , при этом некоторые депутаты, напротив, предлагали начать 1 Soysal İ. T rkiye`nin uluslararası siyasal bağıtları. 2 Cilt. Ankara: T rk tarihi kurumu basımevi, 2000. Cilt 2: 1945–1990. S. 85. 2 Foreign Relations of the United States, 1950.Vol V. The Near East, South Asia, and Africa / ed. Glennan J. P. Wash., 1978. P. 1276. 3 Turkey and the United Nations. Prep. Under the auspices of the Institute of international relations of the faculty of political sciences at the university of Ankara. N. Y.: Manhatten publishing Co, 1961. P. 160–161. 4 Yazıcı T. Kore Birinci T rk Tugayında Hâtıralarım. Istanbul: Ülk basımevi, 1963. S. 30 5 Belgelerle T rk-Amerikan m nasebetleri: Açıklamalı / hazırlayanArmaoğlu F. Ankara: T rk tarih kurumu basımevi, 1991. S. 182 6 Üzmez A. İkinci D nya Savaşı’ndan sonra gelişen olayların ışığında Kore Savaşı ve T rkiye. İstanbul: İ. Ü. Atat rk ilkeler ve inkilap Tarihi Enst, 2006. S. 56. 7 Avcı Ç. N. T rk-Amerikan ilişkileri ve basındaki yansımaları (1945–1952). İstanbul: Y ksek lısans tezi, 2006. S. 182.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=