XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

Россия и Восток. К 100-летию политических и культурных связей новейшего времени. Т. 1 405 Монголоведение, тибетология, буддология Яхонтова Н. С. (ИВР РАН, Санкт-Петербург) Ойратское «ясное письмо»: изменения графики и орфографии в рукописях ХХ в. «Ясное письмо»—алфавит и принципы орфографии, были разработаны на основе уйгуро-монгольской письменности ойратским просветителем и рели- гиозным деятелем Зая-пандитой в 1648 г. Благодаря его активной переводче- ской деятельности новая письменность получила широкое распространение у ойратов, сложился ойратский литературный язык, на котором создавались сочинения ойратской, а затем калмыцкой литературы. В 1924 г. в Калмыкии «ясное письмо» было отменено и в 1938 г. окончательно заменено кирилли- цей. Несмотря на это и другие сложности истории Калмыкии — репрессии и депортация, которые никак не способствовали поддержанию письменной традиции и сохранению письменных памятников, во второй половине ХХ в. в Калмыкии еще оставались люди, которые получили духовное образование в начале века, знали «ясное письмо» и переписывали на нем тексты. В качестве материала были взяты четыре таких текста «Сутры о Белом старце»—неболь- шого сочинения народного буддизма, переписанного конкретными людьми (их имена есть в колофонах) после возвращения из районов депортации. Рукописи хранятся в разных коллекциях Калмыкии. Одной из особенностей орфографии «ясного письма» является различное написание букв, обозначающих лабиальные гласные «o/ö/u/ ». Они отли- чаются по форме: угловатая для «o/ö» и круглая для «u/ », а внутри пар по диакритическим знакам: справа для мягкого «ö» и слева для твердого «u». В рассмотренных рукописях форма не служит различению пар — все буквы пишутся округло. Диакритика, служащая различению твердой и мягкой «o/ö» ставится регулярно. В то же время употребление диакритического знака для гласного «u» на первый взгляд выглядит нетрадиционно и противоречиво—он ставится не только при твердых, но и при мягких « ». Таким образом, если в классическом тексте написание лабиальных гласных противопоставляется по двум параметрам—форме и диакритике, то в текстах с одинаковой формой этих букв используется только диакритика. Регулярность употребления такой системы диакритики дает право считать ее таковой. Так появляется диакритика у первых гласных « » в словах k m n, b g de и многих других мягкорядных словах в этих рукописях. При этом, конечно, остается проблема отличия твердого «u» от мягкого « », но выбор ряда, в отличие от выбора между широкими и узкими лабиальными, возможен по других факторам: соглас- ными и гласными, которые употребляются только в словах определенного ряда. Нельзя не учитывать, что написание округлой буквы проще, чем буквы с четким углом. Признать существование такой системы дает возможность снять с переписчика упреки в «ошибках».