XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

190 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция V Среди европейских источников можно отметить «Историю войн между турками и персами» Томаса Минадои, изданную в Венеции в 1588 г., «Историю Персии» Бицаруса, изданную в Антверпене в 1583 г. и «Рассказы Дон Хуана Персидского Орудж-бека Байата», изданные в Вальядолиде в 1604 г. Среди вышеуказанных источников самые достоверные сведения об истори- ко-политической географии Южного Кавказа содержатся в трудах османских авторов, так как они были участниками событий. Рассматриваемые источники дают много материала для выяснения границ государств региона, внутреннего административно-территориального деления, определения внутренних границ территорий и районов. Труды участников военных действий отличаются от остальных известных работ тем, что по ним можно определить локализацию городов, крепостей и других оборонительных сооружений и установить маршруты военных походов и поля битв. Сравни- вая восточные и европейские источники по названной теме, можно придти к выводу, что в рассматриваемый период в географическом, а иногда и в адми- нистративном отношении, Южный Кавказ делился на следующие части: Ширван — северо-восточная область Азербайджана с центром в Шемахе; Арран — центральные и северо-западные области страны, позднее называв- шиеся Карабахом, с центром в Гяндже; Чукур-Саад — с центром в Реване, а также Нихичевань; Азербайджан — территория, почти совпадающая с тер- риторией современного Иранского Азербайджана с центром в Тебризе. Все эти территории, а также Дербент, до 1578 года входили в состав Сефевидского государства, а далее, до начала XVII в. входили в состав Османской империи. Что касается другой частиЮжного Кавказа —Грузии, то она состояла из трех независимых государств и ряда мелких княжеств: Картли с центром в Тифлисе, Кахетия, Имеретия (в трудах османских историков ее называют исключительно Башачык), Мегрелия, Гурия, Месхетия (Самцхе). Правители Дагестана благодаря брачному союзу с сефевидскими ханами добились хороших отношений с Казвином, и в периоды османо-сефевидских войн эти территории находились под защитой Сефевидского государства. В отличии от восточных источников, в европейских источниках все гео- графические и топонимические названия либо сильно искажены, либо даются византийские названия, что усложняет определение местности. К тому же, есть различия в написании географических названий объектов в османских и сефевидских сочинениях. Такие разночтения, нам кажется, связано с тем, что начиная со второй половины XVI в. каждая из этих стран имела свои виды на Южный Кавказ и в будущем видела его частью своих владений.