XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 2

332 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция XX Осипов В. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Курдистан в период ирано-иракского конфликта 1980–1988 гг. Национальный вопрос, его внутренние и внешние аспекты, проблемы соци- ально-экономического и политического развития национальных меньшинств, их борьба за свои права, за административнуюи культурную автономию—один из объектов комплексного исследования исторического процесса в странах Азии и Северной Африки. Во многом это касается таких многонациональных государств, как Иран, Ирак, Турция и Сирия, где национальные меньшинства составляют значительную долю населения страны, а их движения — неотъ- емлемую черту политической жизни страны. Курдский фактор всегда играл особую роль в национальной политике вышеупомянутых стран. Как подчер- кивает М. С. Лазарев, «с момента своего возникновения курдский вопрос стал одной из самых сложных национальных и международных проблем, постоянно дающей о себе знать, часто обостряющейся, приводящей к острым, кровопро- литным и длительным конфликтам» 1 . Курдистан сегодня занимает особое место во внешнеполитической и внешне- экономической деятельности вышеупомянутых стран. Здесь сконцентрированы геополитические интересыне только региональных игроков, но имировых держав. Регион все еще не исчерпал своего протестного потенциала, свидетельством чего могут служить последние события на Севере Сирии и Юго-Восточной Турции. В докладе предпринята попытка рассмотреть роль и место курдского национального движения в событиях, связанных с Исламской революцией 1978–1979 гг. в Иране и последовавшей за ней ирано-иракской войной 1980– 1988 гг. Уделено особое внимание роли таких политических организаций, как Демократическая партия Курдистана (ДПК), Демократическая партия Иран- ского Курдистана (ДПИК), «Комала» и т. д. Исследование «курдского вопроса» позволяет обнаружить особенность, заключающуюся в противоречивом соче- тании двух тенденций: с одной стороны—к разобщению и партикуляризации, а с другой — к объединению и универсализации курдского движения. Основой для исследования послужили источники (документы, газеты, а также интервью и мемуары активных участников курдского национального движения 1980-х гг.) на персидском языке 2 . По результатам анализа данной группы источников можно прийти к выводу, что курдское движение за автоно- мию и даже независимость изначально было обречено на провал. Этому спо- собствовало сразу несколько важных факторов. Во-первых, разногласия среди самого курдского руководства относительно поставленных целей и методов 1 Лазарев М. С. Курдский вопрос (1891–1917 гг.). М., 1972. С. 4–5. 2 См., напр., Абдуррахман Касемлу. Чэхэл сāл-э мобāрэзэ дар рāх-э āзāди [Сорок лет борьбы на пути к свободе]. 2013/14; Гани Болурьян. Хāтэрāт-э гани болурйāн [Вос- поминания Гани Болурьяна]. Тегеран, 2010/11.