Отмечу здесь лишь некоторые из его научных достижений. Сергею Гри-
горьевичу удалось подобрать ключ к информации, содержащейся в зашиф-
рованной форме уже в известных источниках и доказать тождественность
этнонимов
сир
(первые сведения в источниках относятся к 337–370 гг.) и
кипчак
(самый ранний случай фиксации в источниках — 742 год). Кипчак (в языке
древнетюркских памятников: «неудачный», «злосчастный») представляет
собой новое прозвище-оберег древних сирских племен, принятое ими после
массового истребления их уйгурами и китайцами, гибели их государства и пра-
вящего рода в 646–647 гг. Объяснение принятия сирами нового имени-оберега
кроется в одной из самых универсальных особенностей религиозно-магиче-
ского мышления древних тюрков—представлении о неразрывной связи между
существом (предметом) и его именем (названием). Новое охранительное имя
должно было ввести в заблуждение преследующие племя (род, семью, чело-
века) сверхъестественные силы, вызвавшие несчастье.
Монгольские завоевания не только полностью изменили политическую
карту Евразии, но также внесли определенные коррективы и в этническую
карту расселения кочевых племен Восточной Европы и Азии. В начале XIII в.
на степных просторах к западу от Иртыша простирались кочевья тюркоязыч-
ных кочевых племен, известных на Востоке под общим названием
кипчаков
, на
Руси —
половцев
, в Центральной Европе —
команов
. Значение племен кипча-
ков в степи было столь велико, что всю Великую степь от Иртыша на востоке
до Днестра на западе стали называть, начиная с XI в., Дешт-и Кипчак (букв.:
«Кипчакская степь»; перс.), Полем половецким (на Руси), Команией (в Европе).
Таков общий контур этнической карты Дешт-и Кипчака начала XIII в.,
основанный на материалах средневековых западных авторов и принятый
многими учеными разных стран. Однако, как показал Сергей Григорьевич
в своих исследованиях последних десятилетий, отождествление кипчаков
с команами и половцами, принятое средневековыми западными авторами
и русскими летописцами, ошибочно. Выводы Сергея Григорьевича получили
поддержку и свое дальнейшее развитие в работах ряда ведущих современных
исследователей Евразийских степей.
Сергей Григорьевич открыл и ввел в научный оборот немало рунических
памятников, снабдив их обстоятельными историко-филологическими коммен-
тариями; он — автор лучшей и наиболее полной на сегодня интерпретации
исторических и географических известий Авесты, относящихся к террито-
рии Средней Азии; отец-основатель в России военного востоковедения. Это
новое направление востоковедческой науки получило свое успешное развитие
в трудах его ученика проф. А. А. Колесникова, профессионального военного
с востоковедным образованием, опубликовавшего лично и в соавторстве с Сер-
геем Григорьевичем ряд ценных во многих отношениях книг о вкладе русских
военных в изучение Центральной Азии.
Кочевники Евразии: памяти С. Г. Кляшторного (1928–2014)
321
