Секция африканистов: «Чтения памяти Д. А. Ольдерогге»
227
их участие в грамматических процессах очевидно. В сфере имени (как в суще-
ствительном, так и в согласованных адъективах и причастиях) ступень корне-
вого анлаута участвует в маркировании категории именного класса (а отнюдь
не категории числа, как это трактовалось теоретико-типологически и как
трактуется иногда в описательных работах). В сфере глагола — где анлаутно-
корневые чередования находят проявление как в индикативе, так и в косвенных
наклонениях, как в финитных формах, так и в инфинитиве — определение их
функций несколько более сложно.
С одной стороны, анлаутные градации отражают категорию числа, и более
того—они составляют фактически единственное в языке средство, способное
выразить согласование глагола с субъектом по числу. Данное «категориальное»
правило, однако, в ряде морфологических контекстов блокируется правилом
глагольно-субъектной аранжировки (за конфигурацией <глагол плюс субъ-
ектная энклитика> закреплена определенная ступень анлаута, что исключает
согласование по числу). Производными от предлагаемых теоретических обо-
снований являются практические рекомендации по разметке закономерных
ступеней анлаута и исполняемых ими функций в аннотируемом тексте.
М. Коношенко (РГГУ; ИЯз РАН, Москва)
Морфологические средства локального дублирования
лично-числовых значений в языках манде: портманто,
префиксы, местоименная реприза
Доклад представляет собой опыт внутригенетической типологии языков
манде (< Нигер-Конго). В докладе предполагается сделать обзор морфоло-
гических единиц местоименного происхождения, которые в языках манде
используются для дублирования лично-числовых значений именной группы.
Обсуждаться будут только такие случаи, когда дублирование лично-числовых
значений происходит в границах клаузы.
Локальное дублирование лично-числовых признаков ИГ характерно
для юго-западных, южных и восточных манде. Оно может выражаться при
помощи синхронно нечленимых морфем-портманто, местоименных префиксов
(в т. ч. префиксальных чередований), а также синтагматически самостоятель-
ных местоименных проклитик. Для разграничения префиксов и клитик мы
пользуемся критериями, предложенными в ряде работ
1
.
В докладе предлагается исследовать распределение указанных морфологи-
ческих средств в различных конструкциях одного языка, а также в различных
1
Zwicky A., Pullum G. Cliticization vs. inflection: English N’T. Language 59 (3),
502–513; Плунгян В. А. Общая морфология. М., 2003;
Fuß E. The Rise of Agreement.
Amsterdam/Philadelphia, 2005.
