Языки стран Азии и Африки
305
необязательности их использования, или субъективно мотивированной возмож-
ности употребить или опустить показатель в одних и тех же речевых условиях
при сохранении видо-временных характеристик высказывания.
Суффиксы
–le
,
–guo
,
–zhe
и аналитическая форма
zai…+V
употребляются
в обязательном порядке и передают однозначно свою видо-временную семан-
тику только в изолированном, контекстно независимом высказывании. В зави-
симости от различных условий контекста и ситуации речи, они приобретают
множество дополнительных модальных, стилистических и текстообразующих
функций и могут быть грамматически необязательными.
Условия функционирования показателей в зависимости от степени обяза-
тельности их употребления/неупотребления можно представить в нескольких
категориях:
1. Обязательное неупотребление показателей при определенных семанти-
ческих классах глаголов, а также в некоторых синтактических конструкциях,
при сложных глагольных предикатах и др.
2. Обязательное употребление показателей в контекстуально независимом
высказывании, когда они являются единственным средством для актуализации
видо-временного значения фразы.
3. Типичное употребление показателей в условиях развернутого контекста
для передачи характерного для них грамматического значения, реализуемого
регулярно в независимом высказывании. Под влиянием общего контекста
и ситуации речи показатели могут быть опущены без нарушения грамматиче-
ской структуры фразы, но при этом возможность их употребления/отсутствия
создает семантическую оппозицию нейтрального/актуализированного дей-
ствия, которая находит выражение в множестве производных стилистических
нюансов.
4. Нетипичное употребление показателей, когда их место в конструкции
не является нормой, но на практике допустимо. В таких случаях показатель
выполняет различные эмфатические и стилистические функции.
5. Свободное чередование маркированной и немаркированной формы,
когда выбор между параллельными вариантами определяется субъективно-
модальными факторами.
Экспериментальное исследование интуитивного употребления видо-
временных показателей среди носителей языка показало, что опущение пока-
зателей или перемещение их позиций под влияние различных факторов воз-
можно практически при всех типах конструкций, где они исспользуются, т. е. их
окончательная реализация осуществляется на уровне прагматики. Но в случаях
семантических и синтаксических ограничений на их употребление, упомя-
нутых в п. 1, вставить показатель невозможно. Таким образом, существуют
только обязательные правила
неупотребления
показателей, а механизмы их
использования
определяются прагматическими факторами.
